Il titolo e' in inglese ma la traduzione letterale sarebbe "Vestiti santi". I mormoni sono famosi ed anche bistrattati perche' indossano questi vestiti speciali. Non andro' in profondita' perche' trattandosi di un argomento relativo ad ordinanze speciali non e' facile da trattare, quindi il mio scopo principale qui e' solo quello di dimostrare, come al solito tramite la Bibbia, che pur essendo i mormoni derisi ed attaccati per questo motivo, ancora una volta le scritture danno una veduta diversa da quello che gli uomini credono.
Uno dei piu' sacri simboli che l'uomo ha ricevuto da Dio e' proprio il sacro garment.
Prima che Adano ed Eva fossero scacciati dal giardino ricevettero da un Padre amorevole un vestito fatto di pelli di animali. Nessun dubbio che fosse qualcosa di sacro, nessun dubbio che fosse qualcosa di estremamente utile per la salvezza spirituale dell'uomo, Dio non fa mai niente di inutile e tutto quello che fa e' diretto alla salvezza dell'anima non certo per quella del corpo. Le altre religione non hanno mai posto molta attenzione a questo fatto particolare, ma e' molto importante. L'uomo era appena decaduto dal suo stato eterno e veniva introdotto in un mondo completamente nuovo per lui. Sarebbe stato alla portata diretta dell'avversario, nel giardino infatti fu un suo emissario, il serpente, ad agire per suo conto. Adesso la situazione era completamente diversa l'uomo entrava in contatto con il principe della potesta' dell'aria sul suo terreno preferito, quella terra dove era stato sbattuto dopo la sua rivolta. Molti dicono che Dio era adirato con Adamo ed Eva al momento della caduta. Questo farebbe pensare che Dio fosse stato beffato, ma non era cosi', Dio con la sua conoscenza infinita sapeva gia' cosa sarebbe successo e pur non potendo intervenire direttamente aveva gia' preparato un piano perfetto per ritorcere il piano di satana contro di Lui. Infatti L'Agnello era ben preordinato fin dalla FONDAZIONE DEL MONDO questa e' la prova che Dio sapeva come sarebbe finita nel giarino, pensare diversamente farebbe di Dio un essere con meno conoscenza di quella che le scritture affermano:Dio conosce la fine fin dal principio. Fatto questo preambolo analizziamo se Dio veramente era arrabbiato con Adamo ed Eva. Prima che lasciassero il giardino diede loro un regalo che sarebbe stata la loro protezione, cioe' un vestito personale. Dopo quello apprendiamo che aiuto' Eva a partorire: Lei affermo' ho acquistato un figlio con l'aiuto dell'Eterno. Non sembrerebbe che Dio fosse molto arrabbiato con loro, sembrerebbe che si prendeva cura di loro nella maniera migliore. Dio non poteva essere arrabbiato con Adamo perche' l'uomo scelse di mangiare il frutto dopo che Eva l'ebbe fatto e per una semplice ragione: Voleva restare con lei per poter obbedire al primo comandamento ricevuto da Dio di moltiplicare e riempire la terra, se non avesse mangiato il frutto Dio avrebbe dovuto cacciare Eva, ma poteva forse cacciare Adamo? e perche' mai? infatti se leggete 1 Timoteo 2:14
e non fu Adamo ad essere ingannato, ma fu la donna che, ingannata, si rese colpevole di trasgressione.
vedrete che Adamo non trasgredi, ma la donna cadde in trasgressione. Fin qui ci dovremmo essere. Cosi' adesso voi potrete dire che Lei era colpevole, attenzione la scrittura dice che trasgredi' non che pecco' e questa e' una distinzione importantissima:Eva non poteva peccare non avendo ancora la conoscenza del bene e del male, in piu' come sempre dice la sacrittura in 1 Timoteo Ma la donna "Essendo stata ingannata" cadde in trasgressione. Mettiamo il caso di un bambino innocente che non ha ancora la conoscenza del bene e del male ed un adulto lo plagia inducendolo a fare qualcosa di cui non comprende appieno il significato chi e' il vero colpevole? Non credo che necessiti una mia risposta. Eva fu ingannata non aveva la conoscenza del bene e del male, infatti solo dopo aver mangiato i suoi occhi furono aperti. Secondo voi un genitore amorevole se la sarebbe rifatta con lei? Ma vediamo cosa successe. Un'attenta lettura dei versi successivi mostrera' che Adamo ed Eva non furono maledetti da Dio. Il Signore disse ad Adamo:"Con dolore mangerai di esso tutti i giorni della tua vita, esso ti produrra' spine e triboli e tu mangerai l'erba dei campi, mangerai il pane col sudore del tuo volto finche' tu torni nella terra donde fosti tratto. Fu Adamo maledetto no il suolo fu maledetto. In altre parole la terra fu maledetta per il bene di Adamo, come mai? semplice Adamo aveva anche ricevuto il comandamento in Genesi 2:15 di lavorare e custodire il giardino, ma a quel tempo non v'era nessuna necessita' di quello, le cose avvenivano spontaneamente. Non dimenticate che il lavoro nobilita' l'uomo e lo rende simile a Dio, creativo ed attivo. Cosa ricevette Eva? fu lei maledetta? La Bibbia dichiara"Moltiplichero' grandemente le tue sofferenze ed i dolori della tua gravidanza; con dolore partorirai i tuoi figli,i tuoi desideri si volgeranno verso il tuo marito, ed EGLI DOMINERA' SU DI TE. Alcuni vedono cio' come una maledizione, ma nessuna maledizione sembra menzionata. Per conoscere la differenza fra il bene ed il male dobbiamo anche conoscere la sofferenza e questo era il motivo per cui lavorare con sudore e partorire con dolore sarebbero divenute delle benedizioni con una maggior maturita' personale. In realta' la vera maledizione la ricevette il vero COLPEVOLE, INFATTI DOPO AVER DISCUSSO CON ADAMO ED EVA DIO SI RIVOLSE AL SERPENTE che sicuramente fu l'origine di tutto. A lui fu detto:" Perche' hai fatto questo, SII MALEDETTO (ECCOLA LA MALEDIZIONE) FRA TUTTO IL BESTIAME..... Tornando al discorso del sacro garment, questo prendeva il posto delle foglie di fico, cioe' le scuse o le chiacchiere con le quali avevano cercato di coprire il fatto di aver mangiato il frutto. Se avete tempo di analizzare il simobolo del fico vedrete che questi rappresenta il sacerdozio di Dio. Potete prendere visione del mio altro articolo "Il Fico" Quindi Dio con il garment avrebbe dato il sacerdozio ad Adamo. Questo era necessario perche' senza sacerdozio non c'e ordinanza valida e senza ordinanze non v'e' salvezza. Voi direte come si puo' dimostrare che Adamo avesse il sacerdozio? semplice Caino ed Abele offrivano sacrifici a Dio, ma solo il sacrificio di Abele era accetto perche' era a similitudine dell'espiazione di Dio e se loro avevano l'autorita' di fare questi sacrifici significa che avevano lo stesso sacerdozio che poi avrebbero avuto anche gli ebrei al tempo di Mose'. Il fatto che Dio non accettasse il sacrificio di caino da una forza maggiore a questo ragionamento, aveva l'autorita' ma non seguiva le istruzioni, infatti il Signore disse" Se fai il bene non sarai tu accettato?
Tornando al sacro garment dobbiamo tenere in mente che rappresenta il sacerdozio dato all'uomo. La maggior parte dei cristiani non crede che la Bibbia possa sostenere un argomento del genere ma noi citeremo alcune scritture ed analizzere importanti dichiarazioni del Signore stesso in merito e poi ognuno potra' trarre le conclusione che vorra'.
Genesi 3:21
Il Signore Dio fece all'uomo e alla donna tuniche di pelli e le vestì.
Cosa era lo scopo di Dio? Forse era preoccupato che prendessero freddo? Erano vissuti nudi fino ad allora e Dio non aveva avuto problemi con quello, sicuramente oltre a coprire le loro nudita' aveva anche un'altro scopo sicuramente simbolico.
Con tutti questi ragionamenti che dovrebbero averci dato una piu' chiara visione di questo argomento andiamo avanti con la Bibbia.
Esodo 28:2
E tu farai sacri vestiti per aaronne tuo fratelo per gloria e bellezza"
E quale era lo scopo di questi vestiti? "I vestiti del servizio, per servire nel luogo sacro, i vestiti sacri per Aaronne il sacerdote, ed i vestiti per i suoi figli, per amministrare l'ufficio del sacerdote." Esodo 35:19
Allora vediamo che questi vestiti sacri erano parte del vestito che Aaronne ed i suoi figli dovevano indossare mentre eseguivano i loro doveri sacerdotali. Come tale, noi vediamo che i sacri vestimenti e l'esecuzione delle sacre ordinanze sacerdotali erano intesi di essere strettamente connessi.
Era il sacro vestito di Adamo in qualche maniera conneso con i doveri sacerdotali? Di primo acchito potrebbe sembrare di no, ma andando piu' in profondita' nelle scritture troviamo qualcosa di molto interessante. Sappiamo che Aaronne ed i suoi figli eseguivano le ordinanze nel tabernacolo, ma quali erano queste ordinanze? Vi era l'offerta per il peccato. In Levitico 4:35 apprendiamo "Ed il sacerdote prendera' tutto il grasso, come il grasso dell'agnello e' preso dal sacrificio dell'offerta di pace, ed i sacerdoti lo bruceranno sull'altare, secondo le offerte fatte tramite il fuoco al Signore. Ed i sacerdoti faranno l'espiazione per i suoi peccati che hanno commesso e saranno perdonati."
In Genesi 4:4 leggiamo " Ed Abele anche porto' i primogeniti dei greggi ed il grasso di essi. Ed il Signore riguardo con favore all'offerta di Abele. Vedete che Abele faceva gia' cio' che i sacerdoti leviti avrebbero fatto piu' tardi. Sappiamo che Aaronne ed i suoi figli dovevano vestire un vestito sacro per l'occasione. Non sarebbe stato valido anche per Abele? Se rispondessimo no dovremmo allora chiederci perche' Dio avrebbe cambiato la maniera di offrire i sacrifici dal tempo di Abele a quello di Mose'. Quindi a meno che non abbiamo una scusa per questo cambiamento, noi dovremmo ammettere che anche Abele avesse vestito qualche sorta di vestito sacro. Inoltre se Abele stava facendo un'offerta, non e' irragionevole pensare che Adamo anche facesse la stessa cosa, altrimenti chi avrebbe insegnato ad Abele a fare la stessa offerta se non il suo proprio padre? Noi sappiamo che Adamo aveva ricevuto un vestito da Dio in persona nel giardino di Eden, non era forse un vestito sacro, fatto dalle stesse mani di Dio?

Il simbolo del garment e' molto antico. Spesso rappresenta l'autorita'. Noi sappiamo che i Re indossavano un vestito speciale come simbolo del loro potere ed autorita'. Ma vi e' qualche evidenza biblica che un vestito rappresentasse anche un'autorita' spirituale? In 2 Re 2:9-15 leggiamo
Mentre passavano, Elia disse a Eliseo: «Domanda che cosa io debba fare per te prima che sia rapito lontano da te». Eliseo rispose: «Due terzi del tuo spirito diventino miei».
10
Quegli soggiunse: «Sei stato esigente nel domandare. Tuttavia, se mi vedrai quando sarò rapito lontano da te, ciò ti sarà concesso; in caso contrario non ti sarà concesso».
11
Mentre camminavano conversando, ecco un carro di fuoco e cavalli di fuoco si interposero fra loro due. Elia salì nel turbine verso il cielo.
12
Eliseo guardava e gridava: «Padre mio, padre mio, cocchio d'Israele e suo cocchiere». E non lo vide più. Allora afferrò le proprie vesti e le lacerò in due pezzi.
13
Quindi raccolse il mantello, che era caduto a Elia, e tornò indietro, fermandosi sulla riva del Giordano.
14
Prese il mantello, che era caduto a Elia, e colpì con esso le acque, dicendo: «Dove è il Signore, Dio di Elia?». Quando ebbe percosso le acque, queste si separarono di qua e di là; così Eliseo passò dall'altra parte.
15
Vistolo da una certa distanza, i figli dei profeti di Gerico dissero: «Lo spirito di Elia si è posato su Eliseo». Gli andarono incontro e si prostrarono a terra davanti a lui.


Il mantello che Elia indossava fu passato ad Eliseo. Sebbene fosse solo un mantello con nessun potere in se stesso, ancora aveva il simbolo del potere di Dio per la persona che lo indossava.
In Matteo 21:6-8 leggiamo
I discepoli andarono e fecero quello che aveva ordinato loro Gesù:
7
condussero l'asina e il puledro, misero su di essi i mantelli ed egli vi si pose a sedere.
8
La folla numerosissima stese i suoi mantelli sulla strada mentre altri tagliavano rami dagli alberi e li stendevano sulla via.


Vi e' un sacco di simbolismi qui. Prima di tutto, cavalcare in Gerusalemme, la capitale di Israele un asino e' simbolo di un conquistatore pacifico. Gesu' venne in pace cavalcando un semplice asinello, i re guerrieri del tempo entravano in citta' trionfanti su cocchi di numerosi cavalli. Secondo: tutta la moltitudine stese i loro mantelli sulla strada, od in altre parole con il gettare i loro mantelli ai suoi piedi era un modo per dire che si sottomettevano alla sua autorita' spontaneamente. I sacerdoti ed i lavoratori del tempio tutti indossavano vestiti cerimoniali che rappresentavano la loro autorita' e potere. Strapparsi il garment era un simbolo di grande offesa, sia per chi lo faceva sia per chi lo riceveva.. Considera la storia che si trova in Matteo 26:63-65

Ma Gesù taceva. Allora il sommo sacerdote gli disse: «Ti scongiuro, per il Dio vivente, perché ci dica se tu sei il Cristo, il Figlio di Dio».
64
«Tu l'hai detto, gli rispose Gesù, anzi io vi dico: seduto alla destra di Dio, e venire sulle nubi del cielo».
65
Allora il sommo sacerdote si stracciò le vesti dicendo: «Ha bestemmiato! Perché abbiamo ancora bisogno di testimoni? Ecco, ora avete udito la bestemmia;

E' chiaro in tutti questi esempi che il vestito che uno indossava rappresentava la sua autorita'.
Nel terzo capitolo di Daniele leggiamo riguardo ai tre ebrei di nome Shadrach, Meshach e Abendnego che furono mesi in una fornace ardente sotto il comando di Re Nabuccodonosor. Cominciando dal verso 20 leggiamo
Poi, ad alcuni uomini fra i più forti del suo esercito, comandò di legare Sadràch, Mesàch e Abdènego e gettarli nella fornace con il fuoco acceso.

Furono infatti legati, vestiti come erano, con i mantelli, calzari, turbanti e tutti i loro abiti e gettati in mezzo alla fornace con il fuoco acceso.
22
Ma quegli uomini, che dietro il severo comando del re avevano acceso al massimo la fornace per gettarvi Sadràch, Mesàch e Abdènego, rimasero uccisi dalle fiamme,

Noi sappiamo che il re disse:Ecco io vedo 4 uomini, sciolti, che camminano in mezzo al fuoco, senza aver sofferto danno alcuno, e l'aspetto del quarto e' come quello d'un figlio degli dei.
e nel verso 27 dichiara:" che le loro tuniche non erano state alterate"

Da notare che la scrittura dice espressamente che i loro "vestiti" non erano bruciati. Ancora nel verso 21 e' dichiarato che: i mantelli, calzari, turbanti e tutti i loro abiti e gettati in mezzo alla fornace con il fuoco acceso.

Allora perche' solo i loro vestiti sono specificatemente menzionati di non essere alterati dal fuoco? Potrebbe essere che questi vestiti avessero un particolare simbolo di sacralita' per cui Dio non permise loro di essere distrutti?
Un altro importante indizio si trova nella parabola dello sposalizio come riportata in Matteo 22:11-14

Il re entrò per vedere i commensali e, scorto un tale che non indossava l'abito nuziale,
12
gli disse: Amico, come hai potuto entrare qui senz'abito nuziale? Ed egli ammutolì.
13
Allora il re ordinò ai servi: Legatelo mani e piedi e gettatelo fuori nelle tenebre; là sarà pianto e stridore di denti.
14
Perché molti sono chiamati, ma pochi eletti».

Deve essere ben tenuto in mente che questa parabola e' specificatamente riferita al Regno di Dio. Lo sposalizio menzionatovi si riferisce a coloro che sono stati invitati nel regno dei cieli. Deve essere notato che Gesu' fa specifico riferimento al "vestito del matrimonio" come necessario per presenziare all'avvenimento. Allora Lui faceva notare che qualcuno aveva provato ad entrare senza il vestito adatto a quella cerimonia, ovviamente questa persona voleva entrare nella grazia di Dio, ma va notato che a dispetto del suo desiderio, questi fu cacciato via perche' non indossava il vestito appropriato e che era ritenuto necessario di avere indosso.
In Rivelazione 7:13-15 leggiamo:
Uno dei vegliardi allora si rivolse a me e disse: «Quelli che sono vestiti di bianco, chi sono e donde vengono?».
14
Gli risposi: «Signore mio, tu lo sai». E lui: «Essi sono coloro che sono passati attraverso la grande tribolazione e hanno lavato le loro vesti rendendole candide col sangue dell'Agnello.
15
Per questo stanno davanti al trono di Dio e gli prestano servizio giorno e notte nel suo santuario; e Colui che siede sul trono stenderà la sua tenda sopra di loro.

Perche' il Signore aveva dato ad Adamo ed Eva le pelli da indossare prima di cacciarli dal giardino? Non era forse per coprire la loro nudita' affinche' non avessero vergogna? L'idea che coloro che erederanno il regno di Dio anche indosseranno unvestito e' citata spesso nella Bibbia, ma perche'? Consideriamo questo:"Perche' ogni Sommo sacerdote preso fra gli uomini e' ordinato per gli uomini nelle cose di pertinenza a Dio, affinche' possa offrire offerte e sacrifici per i peccati" (Ebrei 5:1). Il dovere di un sacerdote e' di offrire offerte e sacrifici. Nella legge di Mose', il sacerdote eseguiva il suo dovere vestendo un vestito sacro.
Ebrei 3:1
Perciò, fratelli santi, partecipi di una vocazione celeste, fissate bene lo sguardo in Gesù, l'apostolo e sommo sacerdote della fede che noi professiamo,
Ebrei 5:4-6
Nessuno può attribuire a se stesso questo onore, se non chi è chiamato da Dio, come Aronne.
5
Nello stesso modo Cristo non si attribuì la gloria di sommo sacerdote, ma gliela conferì colui che gli disse:
6
Come in un altro passo dice:

Gesu' Cristo e' un Sommo Sacerdote ed Egli non solo si offri' ma anche offri' preghiere per noi. Ebrei 5:7
Vestiva Gesu' un vestito "sacro"? La prima risposta che viene alla mente e', probabilmente:"no!" Perche' le scritture non lo specificano chiaramente. Questo comunque potrebbe essere sbagliato.
Riguardante coloro che erederanno il Regno di Dio Rivelazione 5:10 dichiara:'e li hai costituiti per il nostro Dio un regno di sacerdoti e regneranno sopra la terra».

Coloro che saranno salvati in gloria saranno fatti Sacerdoti! Deve essere ricordato che allo scopo di essere sacerdoti dovreste detenere il Sacerdozio, e come abbiamo gia' visto, loro vestiranno vestiti bianchi. Cosi' ancora una volta vediamo vestiti sacri associati con il sacerdozio. E' ragionevole pensare che Gesu' Cristo, il nostro Sommo Sacerdote, non sia nudo, nel senso che anche Lui avesse un vestito sacro. Fu forse permesso ai soldati di strappare la sua veste ai piedi della croce?
In Rivelazione 3:21 leggiamo:"
Il vincitore lo farò sedere presso di me, sul mio trono, come io ho vinto e mi sono assiso presso il Padre mio sul suo trono.

Gesu' non e' solo un Sacerdote ma anche un Re. Ancora di piu', Egli promise che coloro che avrebbero superato le prove della vita, proprio come Lui fece, allora anche loro diverranno non solo sacerdoti ma anche Re e siederanno sul trono con Lui, proprio come Egli si sedette accanto a suo Padre.
I Re indossano un vestito speciale che rappresenta il loro potere ed autorita'. E' ragionevole pensare che anche noi, se ne saremo degni, indosseremo corone e vestiti bianchi, mentre Gesu' e suo Padre non indossino niente per rappresentare la loro regale e sacerdotale autorita'?
Quando noi arriviamo a meglio comprendere l'importanza dei vestiti sacri noi vediamo che uno speciale significato si aggiunge al piano di Dio di salvezza.

Vi sono altri riferimenti interesanti, riguardanti i sacri vestiti, o garments. Isaia 61:10 SOFONIA 1:7-8 Zaccaria 3:1-7

Va ricordato che ad Adamo fu dato dominio su tutte le cose della terra in Genesi 1:28 e questo non poteva essere senza un potere divino. La tradizione ebraica sostiene che Adamo ricevette un vestito di luce (Leggende 5:97).

Forse la miglior storia conosciuta nella Bibbia, riguardante un garment, o vestito, e' quella relativa al vestito di molti colori che Giuseppe ricevette da Giacobbe o Israele. Questo vestito, ed il sogno che Giuseppe ricevette, causo' l'invidia dei fratelli tanto dal cercare la sua morte. Dovrebbe essere ovvio anche al lettore causale che la storia del vestito causo' questa gelosia. Per una mentalita' come la nostra non fa senso cercare di uccidere un fratello per un semplice vestito od un sogno, ma quando si cerca di comprendere una cultura diversa come quella di quell'epoca, si deve cercare di vedere al di la' della nostra mentalita'. Il vestito dato da Giacobbe a Giuseppe rappresentava la sua supremazia sacerdotale ed il diritto di primogenitura, che non apparteneva piu' a Ruben, in quanto profano' il talamo di suo padre. A quel tempo, in quella cultura queste 2 cose erano le cose piu' importanti. Ricordate che prima di ucciderlo lo deprivarono del vestito e la storia prosegue nel Libro di Mormon dove vi sono nuovi particolari della vicenda Alma 46:23-24
Vi consiglio di dare un'occhiata alle seguenti foto, se sei un membro compenderai, altrimenti ti consiglio di ingrandirle e di meditarvi su perche' contengono cose veramente notevoli ed interessanti. La piu' piccola contiene un particolare molto minuto ma molto molto interessante. Auguri.